397 liens privés
complément : https://youtube.com/watch?v=8WiiqssAME4
un hackernews sauce française
Comme je le disais dans mon shaarlink précédent, cette "enquête" qui n'en est pas une, a également été relayée par ce torchon qu'est 20minutes: http://www.donotlink.com/cnmb
Je ne dis pas que les cyclistes dont je fais partie sont tous blancs comme neige. On peut juste apprécier qu'ils ne polluent pas et qu'ils contribuent avec les piétons à rendre les villes plus agréables/apaisées ne serait-ce que par rapport au bruit, la pollution et au sentiment de sécurité générale. (C'est déja pas mal hein!!) Oui car les cyclistes ne tuent pas, même si certains d'entres eux peuvent effectivement faire peur par leur comportement ; je le concède.
Bref, dans ce shaarlink je voudrais surtout dénoncer l'objectivité de ce sondage (lancé par un assurreur automobile) et la manière dont est traitée l'information par un journal qui est malheureusement lu par des milliers de gens. Ce genre d'information génère en plus du clivage (pour faire du clic) dont on se passerait bien.
"""
...
À cet égard, il n’est pas très rassurant de constater que les versions numériques des grands quotidiens semblent s’aligner sur les pratiques les plus contestables de Yahoo et consorts : en témoignent les titres visibles en « Une » qui, grâce à un algorithme savant, varient à quelques minutes d’intervalles afin de ne pas risquer de lasser le lecteur… ou d’approfondir l’analyse. Coller à tout prix à l’actualité dans ce qu’elle aurait de plus urgent, au détriment d’un véritable travail d’information suivi et fouillé plus qualitatif que quantitatif, est-ce encore informer ?
"""
<spoiler>Non.</spoiler>
http://www.sinemensuel.com/
http://www.arretsurimages.net/
http://www.mediapart.fr/
http://www.acrimed.org/
http://www.monde-diplomatique.fr/
http://www.le-tigre.net/
http://www.la-bas.org/
http://reflets.info/
http://www.reporterre.net/
http://www.bastamag.net/
ces sites reposent pour la plupart sur des abonnements ou dons qui leur permettent de conserver leur indépendance.
Y'a des gens qui disent regarder LES informations à télé. Or ce ne sont que DES informations sélectionnées et prémachées. Comme pour tout, pour s'informer correctement, il faut se donner un peu de peine et éveiller sa curiosité.
Aller vers l'information, varier ses sources (les flux rss sont là pour ça), recouper ces informations, lire des commentaires sont autant de choses que je considère indispensables pour être en mesure de se forger sa propre vision du monde qui nous entoure.
"""
...
Le site BONNES NOUVELLES poursuit l’objectif de rendre visibles ces petites et grandes victoires qui, bien que partielles et insuffisantes, nous aident à rompre avec le fatalisme et constituent des sources d’inspiration pour nos actions individuelles et collectives.
Quand on lutte, on n’est pas sûr de gagner, mais si on ne lutte pas, on est sûr de perdre.
"""
Dans cette vidéo, l'ancien grand reporter allemand repenti fait l'aveu qu'il était totalement vendu pour faire de la propagande pro américaine (pour la CIA), et anti russe. Il passe en revue tous les mensonges que lui et ses collègues ont pu raconter... Je pense qu'il est important de diffuser cette vidéo.
moteur de recherche pour Hacker News
opinion interessante sur la centralisation des infos et le coté monomaniaque de mediapart.
via http://adrian.gaudebert.fr/feed//?WmySEQ.
parce que bon, c'est bien que plus de personnes aient accès à une presse libre - ou du moins indépendante.
n'hésitez pas à soutenir mediapart en retour si vous le pouvez.
d'autres flux par tuxicoman là: http://tuxicoman.jesuislibre.net/news
"News misleads.
News is irrelevant.
News has no explanatory power.
News is toxic to your body.
News increases cognitive errors.
News inhibits thinking.
News works like a drug.
News wastes time
News makes us passive.
News kills creativity"
Cet article parle surtout des news junkies qui s'injecte des flux rss H24 par intravéneuse :)
Sauf que je suis d'accord avec la plupart des arguments avancés... ^^
Pour ma part, pas de télé non plus mais un tt-rss avec 140 flux, ainsi qu'un compte twitter.
Ca fait beaucoup (trop) d'infos, même les flux qui concernent l'actualité en général et qui représente à peine 5% de mes flux sont trop nombreux. Tenter de lire toutes ces informations est extremement chronophage, même quand on sait lire rapidement et entre les lignes. Alors je pioche uniquement ce qui m'interesse dans les différents themes. Pour finir je cite ce commentaire de @anne_alexis :
"(...)
Par contre, les journaux, j’ai complètement arrêté. Lire tous les jours “la crise, la crise, la crise” ne m’informe pas, mais au contraire me sappe le moral. Rien de positif ou de constructif. Bref, rien d’informatif.
A cela, je préfère piocher dans l’actualité quand j’ai envie. Twitter principalement. Par exemple, j’apprends à l’instant l’accident de train en Espagne. Objectivement, avoir l’information 2 minutes après ne m’aurait rien apporté de plus, et je n’aurai rien pu changer à cette catastrophe.
Mais d’ailleurs, je me pose la question qui va un peu plus loin : “peut-on vivre dans se tenir informé de l’actualité ?”. Objectivement, qu’on retire ou pas nos armées en afganistan, qu’on intervienne ou pas au Mali, qu’est ce que j’y peux ? Et qu’est ce que je peux faire pour le changer ?
Pour ma part, j’ai énormément décroché de l’actualité en général car bouffant mon énergie et mon moral, alors que j’en suis un spectateur insignifiant et sans le moindre pouvoir …"
La conclusion de ce commentaire me fait d'ailleurs penser à cet excellent billet de ploum : http://ploum.net/la-revolte-des-rebelles-apatrides/