397 liens privés
"""
Zuck: I have over 4,000 emails, pictures, addresses, SNS
(...)
Zuck: People just submitted it.
Zuck: I don't know why.
Zuck: They "trust me"
Zuck: Dumb fucks
"""
"""
(...)
I then went out with Jessica. Our conversation was somewhat deep. I felt compelled to reveal myself to her. It was terrible. I told her I have secrets. She already knows I work with bitcoin wich is also terrible. I'm so stupid. Everyone knows I am working on a bitcoin exchange. I always thought honesty was the best policy, and now I don't know what to do. I should've just told everyone I am a freelance programmer or something, but I had to tell half truthes. It felt wrong to lie completely so I tried to tell the truth without revealing the bad part, but now I am in a jam. Everyone knows too much. Dammit.
"""
"""
(...)
Protéger ses communications, c'est aussi protéger les communications de ses correspondants.
Une analogie, c'est le préservatif. On met pas seulement un préservatif pour se protéger soi, c'est aussi un préservatif pour protéger les autres. Et dire 'oh ben moi j'm'en fou j'en mets pas', c'est un comportement tout à fait irresponsable parce que ça empêche à des choses de se propager et c'est pareil avec la violation de la vie privée. Toi t'en as peut-être rien à fouttre, tu utilises gmail, tu chiffres pas tes mails ; mais tu vas parler avec quelqu'un sans savoir que ce quelqu'un est potentiellement source d'un journaliste. Et en parlant avec lui sur gmail, tu vas potentiellement l'exposer.
(...)
"""
"""
To bring the world our unique end-to-end encrypted protocol and architecture that is the 'next-generation' of private and secure email. As founding partners of The Dark Mail Technical Alliance, both Silent Circle and Lavabit will work to bring other members into the alliance, assist them in implementing the new protocol and jointly work to proliferate the world's first end-to-end encrypted 'Email 3.0' throughout the world's email providers. Our goal is to open source the protocol and architecture and help others implement this new technology to address privacy concerns against surveillance and back door threats of any kind.
"""
C'est bien pour éviter d'avoir peur de penser (en dehors des clous) qu'il est important maintenir une vie privée.
edit: màj lien
"En limitant les risques, le big data espère rentabiliser le monde. Un monde, où ceux qui utilisent ces données, décident de ce qui est bon ou mauvais."
les blocklists de disconnect vont débarquer dans firefox
ça + tor
mozilla, je t'inférieur à 3
«Et si on essayait de se passer de Google ?»
C'était la question posée par Jean-Marc Manach à ses invités —Alexis Kaufmann( Framasoft), Ariel Kyrou (Journaliste, auteur) et Benjamin André(CozyCloud)—, dans 14h42, émission coproduite par @SI et NextInpact, à voir en intégralité.
Ce paradoxe est d'autant plus vrai pour les personnes souffrant de la solitude.
Dans certains cas, elles vont par exemple diffuser des informations personnelles, dans le but de provoquer de l'empathie et d'obtenir du réconfort qu'elles n'ont pas AFK.
Et paradoxalement, ces même personnes vont aller se plaindre du non-respect de leurs vies privées. D'après une étude allemande (http://www.springer.com/computer/general+issues/book/978-3-642-21520-9), cela serait dû simplement au fait que ces gens sont déçus de ce qu'ils ont en retour de cette "mise à nue".
je cite ce commentaire:
"""
Très triste en effet, on dirait que vous n’avez jamais rien compris au libre, vous ne semblez même pas comprendre les 4 libertés.
Donc parce que on arrive pas à vivre du libre il faut arrêter le combat ? C’est ridicule et égocentrique. Je préfère milles fois travailler comme serveur malgré mon statut d’ingénieur et bosser à coté sur le libre, que de donner du grain à moudre à Apple et leurs idées. Question d’éthique (l’éthique est plus forte que le confort) que vous semblez avoir vendu.
Il y a nombre important de personnes qui s’impliquent dans l’associatif sans y gagner leur vie, pensez à eux.
Je vous serai reconnaissant en tout cas, de supprimer votre blog du planet APRIL, ne trouvant qu’il n’y a rien à y faire. Merci.
"""
"""
...
The anarcho-capitalism of those Californian right-libertarians, who are extreme fans of capitalism without rules, is the main thread that allows us to connect Facebook to European Pirate Parties and Wikileaks. It might help to show that the algorithms applied in personalised advertising by the giants of online profiling (ie the new digital masters: Facebook, Apple, Google, Amazon), are the very same algorithms used by despotic governments for personalised repression. The blind faith in a rescuing technology conceals Radical Transparency's opaque project of domination. We are faced with a technological dystopia that is capable of combining the emotional lobotomy of Huxley's unrestrained consumerism with the repressive paranoia of Orwellian control, all in the name of capital's freedom. No conspiracy, no paranoia: this is only the Digital Far West.
"""
par framasoft
c'est ce que je me suis dit en voyant tous ces journaleux encenser cette appli comme si c'était une révolution alors que ce n'est qu'un mouchard proprio mal sécurisé*.
Autant pisser dans un violon.
- un pléonasme s'est glissé dans cette phrase, sauras-tu le dénicher?
Ci-joint la doc de l'API de HealthKit (le machin d'apple pour collecter les données de santé).
Bientôt vous pourrez envoyer les données de votre iAnus, cf HKBodyTemperatureSensorLocationRectum.
Alors, elle est pas belle la vie?
Mais que se passe-t-il en ce moment? C'est la compétition entre google, apple et d'autres acteurs comme Dropbox pour prouver qu'ils sont de bonne foi vis à vis du respect de la vie privée / confidentialité.
Ce qui me fait plaisir ce n'est PAS le discours de ces sociétés - car on est censé les croire sur parole - mais c'est le fait qu'on parle de ces sujets.
Pourvu que ça dure.
Encore merci Edward Snowden.
edit: bon, y'a quand même un problème dans tout ça. c'est ceux qui vont boire tous ces beaux discours et continuer à faire confiance à des services en lignes / logiciels privateurs dont ils n'ont par définition pas le contrôle.
quelques nouvelles de notre lanceur d'alerte préféré
source: http://www.theguardian.com/world/2014/jul/17/edward-snowden-professionals-encrypt-client-communications-nsa-spy
Cette vidéo met bien en valeur l'idée qu'un statut négatif n'est pas le bien venu sur Facebook car la société éponyme a toujours tenté de contraindre ses utilisateurs de rester positif (pas de bouton 'dislike' par exemple).
Facebook a d'ailleurs fait mener une expérience psychologique sur 700000 de ses utilisateurs sans leur demander leur avis. La société a truqué les flux d'actualité de ces utilisateurs dans l'optique de mesurer l'influence des émotions des uns sur celles des autres. http://www.theguardian.com/technology/2014/jun/29/facebook-users-emotions-news-feeds
Je ne doute pas une seconde que Facebook voudrait appliquer cela à une plus grande échelle pour mieux fidéliser ses utilisateurs et mieux leur vendre ses espaces de publicité.
Fuyez!
hahaha
En plus de faire le boulot de la NSA, les sites qui font appels à des scripts externes abaissent leur sécurité au niveau de celui des sociétés externes dont dépendent ces scripts.
Reuters en a fait les frais car l'une des sociétés (Taboola), dont elle charge un script dans toutes ses pages, a été attaquée.
La SEA a manisfestement pu modifier le code du script de Taboola, leur permettant ainsi de commettre un défacement du site complet (pour peu qu'on ne bloque pas ce script).
Merci pour ce beau PoC.
un bon résumé en 65 points avec sources. merci frama!
à faire tourner, c'est lisible.
via https://links.phyks.me/?2nVSPA