Bon du coup je vais peut-être ouvrir un compte whatsapp et arrêter de me faire harceler par mes amis (et arrêter de faire chiez ceux qui doivent me transmettre les info via telegram). Même si je l'aime bien moi mon petit Telegram...
Bon le fait qu'il appartient a facebook, me freine encore, du coup c'est quoi leur business model ?

Leur business model c'est ton carnet d'adresse avec les mails, adresses et numéros de téléphone qui peuvent être utilisés à des fins publicitaires (https://jeekajoo.eu/links/?-s-wEQ).

Le réseau social numérique de Mark Zuckerberg « utilise bien plus ses usagers que ses usagers ne l’utilisent », dit-il en boutade. « C’est un service parfaitement calculé pour extraire et pour amasser beaucoup de données sur la vie des gens. C’est un espace de contraintes qui profile et fiche les individus, qui entrave leur liberté, qui induit forcément une perte de contrôle sur les aspects de la vie quotidienne que l’on exprime à cet endroit. » Et selon lui, même si le plaisir d’utilisation accentue une certaine dépendance chez plusieurs utilisateurs, les conséquences sociales et politiques ne peuvent être que délétères à moyen ou long terme, surtout si le pouvoir de ce réseau se voit renforcé au fil du temps par les abonnés qui se multiplient en son sein.

« On le voit avec l’informatique privative [celle portée par les Apple et Microsoft de ce monde] qui, depuis des années, ne laisse aucune place à l’alternative de l’informatique libre, résume M. Stallman. Les entreprises qui soumettent les gens avec ces produits gagnent beaucoup d’argent, argent qu’elles utilisent pour amplifier l’inertie sociale qui bloque toutes les portes de sortie. »

Un article bien complet sur le pourquoi Facebook s'est mangé un mur, en Inde, avec son programme qui vise à fournir un espèce d'accès internet^Wweb au rabais pour lequel la société déciderait de ce que les utilisateurs peuvent voir.

Petit morceau choisi:

Netizens have come back at Facebook with parody ads, John Oliver-esque PSAs, critical tweets from prominent Indian tech figures, and a deluge of their own letters to the regulators. Organizing the opposition movement has been a loose collective called SaveTheInternet.in, which has been wrangling the savvy Indian tech and startup scene to argue that this hurts not only net neutrality, but them.

That’s because at a time when Indian companies are emerging to compete with Silicon Valley, Free Basics lets one company decide what a swath of internet users get to see, making it harder for a little guy to be discovered in the internet wilds if they don’t join Free Basics. “Facebook is spending a lot of money on the billboards and the ads and the Modi hugging,” says Hey, Neighbor! founder Aravind Ravi-Sulekha, based in Bangalore. “Facebook says ‘we’re not a danger, we haven’t stifled the startup ecosystem yet.’ But they’re not very successful yet [in India]. I’m pretty sure Facebook, with their hacker culture, will figure it out, and at that point, it will be too late to stop them.”

Ca c'est pour l'aspect économique. Je ne parle pas des autres problèmes que cela soulève en terme de liberté d'expression, sous couvert de vouloir « sauver le monde ».

surtout pour partager cette merde.. (cf. http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?pMRWCw)
"""
Exclusif : Internet existait avant Facebook !
"""

Voilà votre compte est protégé *

• En fait non il ne l'est pas plus qu'avant. Mais merci pour ton numéro de téléphone qui manquait dans notre base et qui constitue une donnée de grande valeur car il nous permet de mettre en relation des données avec d'autres "du monde réel" qui sont rattachées à des numéros, ceci à des fins publicitaires. cf. https://jeekajoo.eu/links/?-s-wEQ

Dumbfucks. (http://gawker.com/5636765/facebook-ceo-admits-to-calling-users-dumb-fucks)

Je pose ça là.

Parce que visiblement y'a encore des gens qui utilisent facebook (ainsi que son appli mobile) tout en s'offusquant devant les méthodes du géant en matière de respect de l'intimité.

"""
In the closing of his letter to investors, Zuckerberg said one of the five core values of Facebook is for its employees to “be bold.”

But not too bold.
""""
haha,
un étudiant de harvard, qui avait créé une extension chrome mettant en évidence des fuites de données de localisation via la messagerie facebook, a été radié de son école. Il s'est également mangé une pression de facebook qui lui a demandé de virer son code.

J'avais shaarlié son article qui expliquait ces fuites de données https://jeekajoo.eu/links/?AKXBpA

Interview de Sam Esmail, créateur de la série Mr. Robot. Extrait:
"""
But Facebook is where I really have the problem. Because those are meant to be my private interactions with my family and close friends. And here we are giving it to a large corporation. ... They have all this information on us, and that's exactly how they make money, and they're going to monetize it. And there's just something incredibly dangerous about that.

There were these discoveries that Facebook has been conducting psychological tests and social experiments, and then using the information they know about you to manipulate how you feel about certain things. I mean, just think about the consequences of that. A corporation whose sole purpose is profit, knowing all these personal intimate details of your life, and then using this against you in some sort of subtle, subliminal psychological warfare to compel you to either buy products, or switch from one product to another. To me, that's just incredibly disgusting and Orwellian. I don't really know why there isn't more of an uproar.

USA did a survey when our show premiered, targeting millennials, and asked if they could go back in time and start over, would they join Facebook. And I think, overwhelmingly, most people said no, which is great. [The survey actually noted most Americans wouldn't join any social media site.] I still don't know why it's as popular as it is. I'm hoping either that changes, or Facebook changes. But I doubt Facebook will.
"""
Cette critique transpire effectivement dans la série. C'est plaisant.

Le coté obssessionnel de coller à la réalité l'est également, surtout quand on aime/comprend la technique:
"""
The hacking elements feel a lot more realistic than other shows and films. How did you achieve that?

I was probably a huge tyrant about it on set. I'm sure I didn't make many fans because of it, because it takes a lot of work. Everything from the writing of it, to the execution, to the production design, to the shooting, we don't shoot any green screen when we deal with a computer screen. That's all done practically. So that required a production design to build all the screens beforehand. And it required our tech consultants to walk us through what those screens would look like. And then it required the actors to follow all the commands and type all the commands that an actual hacker would need to do. All of that required a lot of time and energy and money. And then in post [production] if I saw something that wasn't right, we had to fix it and redo it by reshooting those screens.

I became incredibly obsessive about it because I just think in reality, this is what goes on. These screens are not fake. I never wanted to conjure anything up, or fake anything, because the reality of it is far way more interesting than anything I could imagine. There were times when people wanted to take shortcuts and I started to understand why I was frustrated all these years. People think that that's not the drama; it's not in the coding. Which they're right, but if you start fudging on that, you lose the credibility of the world. And if that starts to go, then the drama goes with it. I hope we proved it.
"""

Je cite ce commentaire (http://www.nytimes.com/2015/06/04/opinion/zeynep-tufekci-mark-zuckerberg-let-me-pay-for-facebook.html#permid=15134098)
"""
Or just stay off Facebook and keep your data, money and time to yourself. What a concept.
"""

Article qui relate le sentiment d'isolement de ceux qui, comme lui (et comme moi), ont choisi de ne pas être sur facebook. Beau travail, et l'auteur n'a que 18 ans. Ca promet. :)

via https://www.ecirtam.net/opennews/?q9ExgQ

"""
What I Found

You may not believe that there are enough of these location tagged messages to provide truly invasive data on any one person, since they must be on mobile, with GPS on, and choose to share their location for it to be sent… right?

What you should keep in mind is that the mobile app for Facebook Messenger defaults to sending a location with all messages.
"""
Hahaha. « Dumb fucks » ... (https://jeekajoo.eu/links/?9Qu82w)

gros streisand dans ta gueule, haha.

si vous avez encore un compte sur ce vieux bouzin immonde qu'est facebook, mettez-le à profit.

facebook bosse sur un dialer pour android.
oui, tous les moyens sont bons pour récupérer de la donnée.

en plus de cela, il a la même icone et le même nom ('phone') que le dialer fourni par AOSP. c'est ce qu'on appele une imitation dans le but de tromper ('impersonation' en anglais, ça me parle plus).

Le but officiel de "Anonymous Login" est de pouvoir profiter d'une application tierce (hors facebook) sans avoir à partager des informations personnelles.

C'est intéressant pour les fournisseurs de ces applications (plus de traffic) mais ça l'est surtout pour Facebook. Pourquoi?

Parce que pour profiter de ce truc, t'es quand même obligé d'être loggué à Facebook.
Et donc Facebook sait qui tu es. Il peuvent* donc accèder à tes données créées sur ces applications tierces et les associer à ton profil.

Malins ces enfoirés.

• je me trompe peut-être, mais techniquement ça tient debout.

Détails techniques sur la gestion de conf (chef) chez Facebook.

Quelques notes pour vous donner envie de voir cette vidéo*
15:50 move indempotency up (avoid stale entries)
24:50 code reviews + lint (testing chef cookbooks)
32:30 we're facebook, fuck it, let's do it! (utilisation d'un module en erlang pour améliorer les perfs, bleeding-edge non-testé ni utilisé par personne)
35:20 tests in production
39:35 Q: how many homogeneous/heterogeneous systems can you maintain? A: > 17k
Q: how many people are needed? A: ~4

• malgré le ton pédant du mec

je connaissais internet.org mais pas ce projet...

"""
How Facebook became the internet
"""

on vit une époque formidable.

petit rappel:
"""
Even if you have nothing to hide, you have to worry about the opposite, what Facebook chooses to hide that you want to be shared. They filter you.

"I've been meaning to ask you why you're getting off" usually comes after something like, "didn't you see my post last week?"

If you've ever had that conversation, you've noticed that there's a big disconnect between your expectations when you communicate on Facebook and what really happens. Basically, Facebook filters out your posts based on whether or not people will use Facebook more if they don't see it.
"""
j'aurais mis des guillemets autour de "nothing to hide", m'enfin.

facebook est assis sur un tas d'or
http://techcrunch.com/2014/12/28/mining-the-hive-mind/

http://news.sky.com/story/1397985/bank-of-england-to-monitor-social-networks
il ne faut pas croire que l'accès à ces données est/sera gratuit pour les gouvernements
finalement on va même finir par payer les réseaux sociaux avec nos impôts

"""
In-Q-Tel1 (IQT ou In-Q-It), à l'origine appelé Peleus (Pélée), est un fonds américain de capital-investissement à but non lucratif créé et géré par la Central Intelligence Agency. Son siège social se trouve à Arlington en Virginie à proximité de Washington DC, la capitale des États-Unis.

Sa mission est de repérer et financer des entreprises concevant des technologies commerciales originales pouvant être adaptées à la communauté américaine du renseignement.

In-Q-Tel prend des participations stratégiques dans des entreprises technologiques de pointe, notamment des startups liées à la collecte, l'analyse et le traitement de l'information, et donc en lien avec le renseignement. Les participations permettent souvent d'avoir un siège au conseil d'administration et donc de connaître et de suivre les évolutions technologiques des entreprises.

Sa politique d'investissement massif et sans recherche de profits en fait un partenaire privilégié pour les entrepreneurs des domaines de pointe.

Parmi ses investissements, se trouvent et se trouvaient notamment Facebook (réseau social), Convera (logiciel), Inxight (recherche d'information et traitement automatique des langues), Tacit Software (logiciel), Attensity (traitement automatique des langues), Nanosys (nanotechnologie), Keyhole (Google Earth) et Gemalto (carte à puce), Palantir Technologies (visualisation de données), Recorded Future2 (analyse prédictive).
"""
voila voila.