397 liens privés
Car il faut se rendre à l’évidence : si cette information est confirmée, et si nous acceptons ce rôle de héros et martyrs d’un pouvoir qui joue aux petits soldats de plomb avec des profs et des élèves de chair et d’os, nous devenons officiellement la cible privilégiée des groupes terroristes. À un ennemi qui ne fonctionne, dans ses choix de cibles et dans sa communication politique, qu’au défi, au symbole et à l’invocation de l’honneur du Prophète, nos dirigeants répondent en toute irresponsabilité par le défi, le symbole, et la remise en jeu de l’image du Prophète. À quoi doit-on s’attendre ? Y sommes-nous prêts ? Moi non.
Un long mais intéressant billet à propos de l'état d'urgence prolongé jusqu'à fin juillet.. puis jusqu'à..
Etat policier de merde.
Ceux qui veulent nuire et ne pas être reconnu peuvent contourner le système de surveillance avec un bon masque en latex, non?
https://duckduckgo.com/?q=facial+mask+latex&ia=images&iax=1
Je cite juste un commentaire:
Étonnant, combien des attentats peuvent changer la vie de plusieurs pays, non ?
L’accident de car près de Tarragone et sa réplique près de Moulins ont tué autant que les attentats de Bruxelles, mais comme ils n’ont pas été revendiqués, ils restent parmi les faits divers sans conséquence sociétale.
http://www.lamontagne.fr/auvergne/2016/03/25/terrible-accident-sur-la-rcea-dans-l-allier-12-morts-dans-un-choc-frontal-mise-a-jour_11841087.html
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/03/20/97001-20160320FILWWW00043-espagne-14-morts-dans-l-accident-d-un-autocar-transportant-des-etudiants-erasmus.php
C'est à ça que ça sert, l'état d'urgence?
Un commentaire que je cite:
"""
"Les forces de police sont entièrement mobilisées contre le terrorisme" ? On rigole, aujourd'hui, tout l'appareil d'état et ses grands féodaux (tribunaux administratifs, conseil d'état etc) sont mobilisés pour la défense d'un régime politique et social qui n'arrive même plus à cacher sa propre violence.
A partir du moment où l'opinion publique, dans sa majorité, ne se sent pas concernée, que les institutions politiques sont verrouillées, il ne reste plus que deux options : émigrer ou prendre le maquis...
"""
"""
Avec l'état d'urgence, beaucoup de citoyens qui pensaient manifester pacifiquement se sont vus assignés à résidence, molestés physiquement et traîner en garde à vue ou devant les tribunaux. Pourquoi de telles extrémités dans le pays des droits de l'homme ? Osons Causer analyse ce scandale et y dévoile une manipulation politique indigne qui fait passer des intérêts partisans à court terme devant les exigences de l'intérêt général.
"""
C'est collector.
"""
L'opération Northwoods est un projet d'opérations militaires clandestines sous fausse bannière destinées à manipuler l'opinion publique. Il s'agissait de blesser ou tuer des citoyens américains pour ensuite accuser les Cubains et envahir leur pays.
Conçu par des chefs de l'état-major américain de leur propre initiative, ce projet d'opération fut proposé à l'exécutif américain en 1962 (Administration Kennedy), qui le rejeta. Il ne fut jamais mis à exécution.
L'opération consistait, dans le contexte de la guerre froide, en l'organisation d'une série d'actions d'intoxications pour justifier aux yeux de l'opinion américaine une intervention militaire contre Cuba et obtenir l'appui diplomatique, voire militaire, des nations occidentales, le Royaume-Uni en particulier. La commission d'attentats sur des cibles situées aux États-Unis par les forces armées américaines elles-mêmes de manière à en imputer la responsabilité au régime cubain, était envisagée.
"""
Je pose ça là.
Déclassifié en 1997, publié intégralement en 2001.
"""
Nous recevons Charles Gave (Economiste, entrepreneur français), Artem Studennikov (Ministre Conseiller de l'Ambassade de Russie), Hervé de Carmoy (Ancien vice président de la commission Trilatéral Europe) et Olivier Berruyer (Actuaire / Les-crises.fr).
"""
Super intéressant.
"""
Selon la thèse de la « stratégie de la tension », une partie des actes commis visaient à susciter délibérément un climat de violence politique, dans le but de favoriser l'émergence d'un État autoritaire. Pour l'universitaire Donatella Della Porta, il s'agissait de « la manipulation en sous-main par le gouvernement de groupes politiques radicaux afin de provoquer des débordements qui favoriseraient aux yeux de l'opinion publique des politiques autoritaires ». L'extrême gauche, avec l'action des Brigades rouges, a contribué à prolonger ce climat de violence politique. L'historien David John Whittaker souligne qu'il n'est pas nécessaire d'imaginer un « cerveau » derrière cette stratégie, ni un complot délibéré, mais qu'il est manifeste que le gouvernement démocrate chrétien n'a pas réagi vigoureusement contre le terrorisme, « profitant de l'occasion pour attaquer les communistes et les socialistes et renforcer son poids dans le système politique ».
"""
Compléments:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gladio
https://fr.wikipedia.org/wiki/Stay-behind
"""
Déposé le 18 novembre 2015 par : Mme Mazetier, M. Fourage, Mme Dagoma, M. Potier, M. Premat, Mme Massat, Mme Fabre, M. Delcourt, M. Valax, M. Fournel, Mme Le Houerou, M. Ménard, Mme Gosselin-Fleury, Mme Bruneau, M. Travert, Mme Gueugneau, Mme Guittet, M. André, M. Denaja, M. Popelin, M. Gagnaire.
"""
"""
Cet amendement vise à rétablir en l'état une disposition de la loi relative à l'état d'urgence de 1955, qui ouvre la possibilité de contrôler toute publication lorsque l'état d'urgence est déclaré.
Au moment des attentats de janvier 2015, des manquements ont été constatés dans le traitement des attentats dans différentes publications, manquements qui ont pu mettre en danger nos concitoyens et les forces de l'ordre.
Cette disposition ne donne pas lieu à un contrôle systématique, elle ouvre une possibilité qu'il serait dommage de supprimer alors qu'elle peut participer à la protection de nos concitoyens.
"""
Retenez bien les noms/visages des élus qui ont proposé ce texte.
lien vers l'amendement: http://www.assemblee-nationale.fr/14/amendements/3225/CION_LOIS/CL41.asp
Interview de Alain Grignard, membre d'une police anti-terrorisme belge.
"""
Previously we were mostly dealing with “radical Islamists”—individuals radicalized toward violence by an extremist interpretation of Islam—but now we’re increasingly dealing with what are best described as “Islamized radicals.” The young Muslims from “inner-city” areas of Belgium, France, and other European countries joining up with the Islamic State were radical before they were religious. Their revolt from society manifested itself through petty crime and delinquency. Many are essentially part of street gangs. What the Islamic State brought in its wake was a new strain of Islam which legitimized their radical approach. These youngsters are getting quickly and completely sucked in. The next thing they know they’re in Syria and in a real video game. The environment they find themselves in over there is attractive to them. Just like in gangs in Europe, respect is equated with fear. They feel like somebody when they’re over in Syria. If someone crosses you there, you put a bullet in his head. The Islamic State has legitimized their violent street credo. The gang dimension, and the group loyalty that it creates, make the social media messages by Belgian fighters in Syria to their circle back home encouraging attacks especially concerning.
"""
Selon l'interviewé, ils sont radicalisés AVANT l'aspect religieux qui ne devient qu'un prétexte pour eux pour s'exprimer, pour exister.
"""
This is growing increasingly challenging. It’s not uncommon for a suspected member of a terrorist cell we are monitoring in Belgium to have a dozen cell phones and 40 SIM cards. And many have moved away from using the phone altogether, shifting to communicating over Skype and various VoIP’s, WhatsApp, Twitter, and online games played through video consoles. Given the fast changing technologies, it’s difficult for the police to keep up.
"""
A l'ancienne.. pas de chiffrement pour les communications sms/tel mais des dizaines de cartes SIM..
"""
On nous raconte qu’on a été attaqués parce qu’on est le grand modèle de la liberté et de la tolérance. De quoi se gargariser et mettre un pansement avec des coeurs sur la blessure de notre crise identitaire. Sauf qu'il existe beaucoup d’autres pays et de villes où la jeunesse est mixte, libre et festive. Vas donc voir les terrasses des cafés de Berlin, d’Amsterdam, de Barcelone, de Toronto, de Shanghai, d’Istanbul, de New York !
On a été attaqués parce que la France est une ancienne puissance coloniale du Moyen-Orient, parce que la France a bombardé certains pays en plongeant une main généreuse dans leurs ressources, parce que la France est accessible géographiquement, parce que la France est proche de la Belgique et qu’il est facile aux djihadistes belges et français de communiquer grâce à la langue, parce que la France est un terreau fertile pour recruter des djihadistes.
"""
je conseille la lecture de cet article, en entier.
Désespérant ce scrutin: http://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/%28legislature%29/14/%28num%29/1191
(ノಠ益ಠ)ノ彡┻━┻
Encore une bonne analyse de DanyCaligula.
Les résultats sont incohérents et/ou redirigent vers des sites de news parlant des attaques de Paris. Donc bon... ils repasseront avec leur théorie du complot, même si cela est probable.
PS: C'est moi 'gné' dans les commentaires.
EDIT: ceci est éventuellement l'effet de bord de raccourcisseur d'URL installés dans des sites en .gov.
Résumé à l'arrache:
"""
RAID: grand banditisme, la criminalité organisée et le terrorisme
GIGN: équivalent du Raid chez les gendarmes. Pour les puristes, la distinction porte particulièrement sur le théâtre d’intervention: la gendarmerie est meilleure en zone rurale, la police en zone urbaine
GIPN: prises d’otages, arrestation et maîtrise de forcenés, mutineries, escortes et plus généralement à chaque fois qu’une situation à haut risque l’exige.
BRI: interpellation de malfaiteurs se livrant à du banditisme grave comme les vols à main armée, les prises d'otages et les séquestrations. La BRI intervient sur les vingt arrondissements parisiens alors que le RAID couvre donc 21 départements limitrophes de la capitale. Néanmoins, dans les situations les plus graves, le RAID peut être compétent pour intevenir dans la France entière.
"""
lien via http://www.ascadia.net/links/?SJ8AuA
Je voudrais préciser certaines choses après ce shaarlink https://jeekajoo.eu/links/?D4CoAw écrit à la va-vite et probablement maladroit tant il est brut.
Je ne l'ai pas dit mais évidemment je condamne ces actes de barbaries, évidemment je compatis avec ceux qui ont été touchés directement ou indirectement. J'habite à 300m du bataclan, et je fréquente ces bars et restaurants du quartier. J'ai eu cette chance de ne pas être présent à ces endroits à cet instant où ces tarés ont débarqué.
Cela étant dit je n'ai absolument pas peur pour ma vie car je juge qu'il reste très peu probable, du moins aujourd'hui, que je me fasse buter en pleine rue. Je suis surtout en colère, et mes craintes ce sont plutôt celles de rester dans une platitude sentimentale, celles du conformisme à la 'je suis Charlie' que nous avons déja vécu et qui nous empêche de réfléchir de manière éclairée sur le 'pourquoi', celles de taper sur les mauvaises cibles, celles de l'exacerbation du nationalisme au détriment de l'humanisme, celles de l'instrumentalisation de la peur pour faire passer des lois liberticides dont on a vu qu'elles ne menaient à rien, celles de fermer les yeux devant la réalité de ce qu'il se passe en dehors de nos frontières notamment en Syrie, celles de la rhétorique guerrière aussi martiale que creuse qu'emprunte les politiques, celles qui consistent à s'enliser sur le bien-fondé des religions alors qu'il n'est pas tellement question de cela, elles ne constituent qu'un prétexte.
Et personnellement, je me sens plus utile à réfléchir et m'interroger sur les causes racines que de m'apitoyer sur notre prétendu 'sort' qui n'en est pas un justement. Je ne prétends pas savoir ce qu'il faut faire maintenant car cette très complexe géopolitique US-France-Irak-Syrie-ArabieSaoudite-Russie-Iran-Israel-Turquie-OTAN m'échappe encore. Ce que je sais par contre c'est que notre gouvernement a une très^wtrop grande part de responsabilité dans son laissez-faire et dans ces choix: ceux de ses intérêts statégiques au détriment du bien commun.